欢迎访问扬州盛世云信息科技有限公司官网! 

在线客服
客服热线
400-0514-889
客服组:
盛世云客服
服务时间:
8:30 - 17:30

苏ICP备17020310号            网站建设:中企动力 扬州

扬州盛世云信息科技有限公司  |  隐私政策

>
新闻中心_描述

新型智慧城市发展的4个特征和3个现状

分类:
行业新闻
作者:
扬州盛世云信息科技有限公司
来源:
扬州盛世云信息科技有限公司
发布时间:
2021/08/31 14:03
浏览量
评论:
【摘要】:
智慧城市的概念自2008年提出以来,在国际上引起广泛关注,并持续引发了全球智慧城市的发展热潮。智慧城市已经成为推进全球城镇化、提升城市治理水平、破解大城市病、提高公共服务质量、发展数字经济的战略选择。

  从2015年12月到2017年12月,提出了新型智慧城市理念并上升为国家战略,智慧城市成为国家新型城镇化的重要抓手,重点以推动政务信息系统整合共享打破信息孤岛和数据分割。从党的十九大召开到现在,各地新型智慧城市建设加速落地,建设成果逐步向区县和农村延伸。党的十九大提出建设智慧社会,智慧社会是智慧城市概念的中国化和时代化,更加突出城乡统筹、城乡融合发展,为深入推进新型智慧城市建设指明了发展方向。

  0 1

  PART

  新型智慧城市概述

  新型智慧城市是适应我国国情实际提出的智慧城市概念的中国化表述;新型智慧城市是在现代信息社会条件下,针对城市经济、社会发展的现实需求,以提升人民群众的幸福感和满意度为核心,为提升城市发展方式的智慧化而开展的改革创新系统工程;新型智慧城市是落实国家新型城镇化战略规划,富有中国特色、体现新型政策机制和创新发展模式的智慧城市;新型智慧城市的核心是以人为本,本质是改革创新(新型智慧城市英文应译为Innovative Smarter City,而不应译为New Smart City)。

  同一般性的智慧城市概念相比,我国的新型智慧城市概念更加注重以下几个特征:

  



 

  一是中国化。国外的智慧城市理念重在对“物”的管理,主要是推广其物联网、云计算等信息技术产品,而我国的新型智慧城市建设核心是以“人”为本,基于我国“四化同步”的国情实际,服务于我国以人的城镇化为核心的新型城镇化进程,促进解决“三个一亿人”的综合承载问题,助力提升我国城镇化发展质量和水平。

  





 

  二是融合化。新型智慧城市要着力推进技术融合、数据融合和业务融合,着力打破信息孤岛和数据分割,打通数据共享和融合的“奇经八脉”,促进互联网、大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新一代信息技术与城市管理服务相融合,提升城市治理和服务水平。

  





 

  三是协同化。新型智慧城市不是简单的城市内政府部门、业务条线的信息化,而是要通过互联互通、纵横联动,特别是城市层面的横向融通,协调城市治理的“五脏六腑”,促进实现跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理和服务,将过去各自为政、各行其是的“稳态”信息系统,打造成全程全时、全模式全响应、“牵一发而动全身”的“敏态”智慧系统,实现城市治理方式的智慧化。

  


 

  四是创新化。新型智慧城市的本质是利用新一代信息技术对城市进行重塑和再造,是利用现代信息技术与城市固有秩序和利益进行博弈,利用数据资源畅通流动、开放共享的属性,倒逼城市不合理的管理体制、治理结构、服务模式、产业布局变得更加合理优化、透明高效。从这个意义上可以说,凡是技术导向、项目驱动,没有业务优化重塑再造、没有改革创新举措和发展实效突破的所谓智慧城市,都不是真正意义上的新型智慧城市。经过不断的探索和实践,我国新型智慧城市建设持续深化,有效提高了城市管理的科学化、精细化、智能化水平,已经成为当今时代我国城市发展的新理念、城市运行的新模式、城市管理的新方式和城市建设的新机制。

  



 

 

  0 2

  PART

  我国新型智慧城市的发展现状

  近年来,为推动我国新型智慧城市健康有序发展,各部门、各地方先后出台了一系列政策举措和战略部署优化发展环境。

  



 

  一是国家层面高度重视。习近平总书记多次就智慧城市建设发表重要讲话,做出重要指示。国家层面陆续发布一系列相关政策文件,指导智慧城市建设。2014年8月,由国家发展改革委牵头研究制定的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》经国务院同意正式发布,这是我国第一份对智慧城市建设作出全面部署的权威文件。近年来,依托部际协调工作机制,各部委共同研究新型智慧城市建设过程中跨部门、跨行业的重大问题,推动出台智慧城市分领域建设相关政策(参见表1),我国新型智慧城市建设政策体系逐步健全。

  



 

  

  



 

  二是地方层面积极推进。所有副省级以上城市、超过89%的地级及以上城市均提出建设智慧城市。国内各省市智慧城市建设的重点和发展路径各不相同,在发布实施智慧城市总体行动计划的同时,不断推进“智慧教育”“智慧医疗”“智慧交通”等具体领域实践,探索适合本地智慧城市建设的重点和发展路径。

  


 

  三是持续开展国家新型智慧城市评价工作。2019年,修订形成《新型智慧城市评价指标(2018)》,评价工作旨在摸清智慧城市发展现状,为国家决策提供参考,为地方明确新型智慧城市建设工作方向、促进新型智慧城市建设经验共享和推广提供有力支撑。基于2019年评价数据,从重点领域来看(参见下图),惠民服务、精准治理、生态宜居、智能设施领域得分率相对比较集中,差异系数较小,参评城市在这四个领域的发展水平较为均衡;信息资源领域的差异系数最大,达到62.76%,表明与其他领域相比,全国不同地方对于信息资源共享和开发利用差异程度最大,是未来破解发展不充分、不均衡的重要内容之一。

  



 

  

  来源:节选自《我国新型智慧城市发展现状、形势与政策建议》

  作者:唐斯斯、张延强、单志广、王威、张雅琪

  免责声明:本文转自网络公开渠道,超能城市Hicity不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。抄袭本文至其它渠道者引发的一切纠纷与本平台无关。

  关于我们

  国脉数联主要提供App咨询、规划、评估等研究和运营等综合解决方案。全国首个推出《城市超级App技术要求和服务规范》标准文件及城市超级App评估指标体系,通过分析研究汇聚城市级App竞品分析100+,运营推广汇编,应用场景汇编,头部App运营跟踪报告,商业模式汇编等。

智慧城市的概念自2008年提出以来,在国际上引起广泛关注,并持续引发了全球智慧城市的发展热潮。智慧城市已经成为推进全球城镇化、提升城市治理水平、破解大城市病、提高公共服务质量、发展数字经济的战略选择。

  从2015年12月到2017年12月,提出了新型智慧城市理念并上升为国家战略,智慧城市成为国家新型城镇化的重要抓手,重点以推动政务信息系统整合共享打破信息孤岛和数据分割。从党的十九大召开到现在,各地新型智慧城市建设加速落地,建设成果逐步向区县和农村延伸。党的十九大提出建设智慧社会,智慧社会是智慧城市概念的中国化和时代化,更加突出城乡统筹、城乡融合发展,为深入推进新型智慧城市建设指明了发展方向。

  0 1

  PART

  新型智慧城市概述

  新型智慧城市是适应我国国情实际提出的智慧城市概念的中国化表述;新型智慧城市是在现代信息社会条件下,针对城市经济、社会发展的现实需求,以提升人民群众的幸福感和满意度为核心,为提升城市发展方式的智慧化而开展的改革创新系统工程;新型智慧城市是落实国家新型城镇化战略规划,富有中国特色、体现新型政策机制和创新发展模式的智慧城市;新型智慧城市的核心是以人为本,本质是改革创新(新型智慧城市英文应译为Innovative Smarter City,而不应译为New Smart City)。

  同一般性的智慧城市概念相比,我国的新型智慧城市概念更加注重以下几个特征:

  

  •  

      一是中国化。国外的智慧城市理念重在对“物”的管理,主要是推广其物联网、云计算等信息技术产品,而我国的新型智慧城市建设核心是以“人”为本,基于我国“四化同步”的国情实际,服务于我国以人的城镇化为核心的新型城镇化进程,促进解决“三个一亿人”的综合承载问题,助力提升我国城镇化发展质量和水平。

      

  •  

      二是融合化。新型智慧城市要着力推进技术融合、数据融合和业务融合,着力打破信息孤岛和数据分割,打通数据共享和融合的“奇经八脉”,促进互联网、大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新一代信息技术与城市管理服务相融合,提升城市治理和服务水平。

      

  •  

      三是协同化。新型智慧城市不是简单的城市内政府部门、业务条线的信息化,而是要通过互联互通、纵横联动,特别是城市层面的横向融通,协调城市治理的“五脏六腑”,促进实现跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理和服务,将过去各自为政、各行其是的“稳态”信息系统,打造成全程全时、全模式全响应、“牵一发而动全身”的“敏态”智慧系统,实现城市治理方式的智慧化。

      

  •  

      四是创新化。新型智慧城市的本质是利用新一代信息技术对城市进行重塑和再造,是利用现代信息技术与城市固有秩序和利益进行博弈,利用数据资源畅通流动、开放共享的属性,倒逼城市不合理的管理体制、治理结构、服务模式、产业布局变得更加合理优化、透明高效。从这个意义上可以说,凡是技术导向、项目驱动,没有业务优化重塑再造、没有改革创新举措和发展实效突破的所谓智慧城市,都不是真正意义上的新型智慧城市。经过不断的探索和实践,我国新型智慧城市建设持续深化,有效提高了城市管理的科学化、精细化、智能化水平,已经成为当今时代我国城市发展的新理念、城市运行的新模式、城市管理的新方式和城市建设的新机制。

      

 

 

  0 2

  PART

  我国新型智慧城市的发展现状

  近年来,为推动我国新型智慧城市健康有序发展,各部门、各地方先后出台了一系列政策举措和战略部署优化发展环境。

  

  •  

      一是国家层面高度重视。习近平总书记多次就智慧城市建设发表重要讲话,做出重要指示。国家层面陆续发布一系列相关政策文件,指导智慧城市建设。2014年8月,由国家发展改革委牵头研究制定的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》经国务院同意正式发布,这是我国第一份对智慧城市建设作出全面部署的权威文件。近年来,依托部际协调工作机制,各部委共同研究新型智慧城市建设过程中跨部门、跨行业的重大问题,推动出台智慧城市分领域建设相关政策(参见表1),我国新型智慧城市建设政策体系逐步健全。

      

 

  

  

  •  

      二是地方层面积极推进。所有副省级以上城市、超过89%的地级及以上城市均提出建设智慧城市。国内各省市智慧城市建设的重点和发展路径各不相同,在发布实施智慧城市总体行动计划的同时,不断推进“智慧教育”“智慧医疗”“智慧交通”等具体领域实践,探索适合本地智慧城市建设的重点和发展路径。

      

  •  

      三是持续开展国家新型智慧城市评价工作。2019年,修订形成《新型智慧城市评价指标(2018)》,评价工作旨在摸清智慧城市发展现状,为国家决策提供参考,为地方明确新型智慧城市建设工作方向、促进新型智慧城市建设经验共享和推广提供有力支撑。基于2019年评价数据,从重点领域来看(参见下图),惠民服务、精准治理、生态宜居、智能设施领域得分率相对比较集中,差异系数较小,参评城市在这四个领域的发展水平较为均衡;信息资源领域的差异系数最大,达到62.76%,表明与其他领域相比,全国不同地方对于信息资源共享和开发利用差异程度最大,是未来破解发展不充分、不均衡的重要内容之一。

      

 

  

  来源:节选自《我国新型智慧城市发展现状、形势与政策建议》

  作者:唐斯斯、张延强、单志广、王威、张雅琪

  免责声明:本文转自网络公开渠道,超能城市Hicity不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。抄袭本文至其它渠道者引发的一切纠纷与本平台无关。

  关于我们

  国脉数联主要提供App咨询、规划、评估等研究和运营等综合解决方案。全国首个推出《城市超级App技术要求和服务规范》标准文件及城市超级App评估指标体系,通过分析研究汇聚城市级App竞品分析100+,运营推广汇编,应用场景汇编,头部App运营跟踪报告,商业模式汇编等。

扫二维码用手机看